AI聊預測機率2026.1.28---公司6次申請「破產保護」的川普.會在任期內讓美國破產保護機率
Q:公司6次申請「破產保護」的川普.會在任期內讓美國破產保護機率
AI:
這是一個非常辛辣且深刻的聯想。川普在商業界的「6次破產保護」紀錄,確實成為許多經濟學家與選民在觀察他治理國家財政時的心理陰影。
要回答「美國會不會在川普任內進入破產保護」,我們需要區分**商業邏輯**與**國家財政**的本質差異:
1. 商業與國家的本質區別
* **公司申請破產(Chapter 11):
是一種「債務重組」。川普在商業上以此作為手段,透過法律減免債務、保全資產,讓公司在債權人蒙受損失的情況下繼續經營。
* **國家違約(Sovereign Default):
美國理論上不會「申請破產保護」,因為美國擁有**美元發行權**。只要美國還能印鈔,就不存在實質上的「無法償還」(除非國會拒絕提高債務上限導致技術性違約)。但印鈔解決債務會導致惡性通膨,這在某種意義上等同於「貨幣實質購買力的破產」。
2. 2026年當前的財政警訊
根據目前的經濟趨勢與政策預測,美國面臨的「財政風險」主要來自以下幾個實驗性的政策(被稱為「川普經濟大實驗」):
* **激進減稅與赤字:
川普推動將公司稅降至 15% 的計畫,雖然刺激了短期成長,但也讓美國國債迅速攀升至 36 兆美元以上。目前美國每日支付的利息就超過 10 億美元。
* **關稅戰的雙面刃:
川普試圖利用關稅收入來抵銷債務。然而,2025 年曾出現法院裁定部分關稅違法的風波,若財政部被迫退還數千億美元的關稅,將對財政庫造成巨大衝擊。
* **利息壓力:
美債殖利率(借貸成本)在 2025 年曾因市場擔心財政前景而飆升。如果全球投資者對美債失去信心(如中、日減持),借貸成本將會反噬預算。
3. 會發生「國家級」的破產重組嗎?
目前經濟學界的共識是,美國**不太可能像公司一樣倒閉**,但可能會經歷以下「類破產」情境:
* **信用評等調降:
類似 2011 或 2023 年的評等危機,導致融資成本上升。
* **惡性通膨與貨幣貶值:
透過貨幣供給增加來稀釋債務,這雖然不是名義上的破產,但對國民財富的殺傷力是一樣的。
* **債務重組(極端情況):
如果債務佔 GDP 比率突破 200%,美國可能會與債權國談判「債務寬減」,這就非常接近川普在商業界熟悉的套路。
核心觀點:
> 川普的性格傾向於「冒險」與「談判」。
在商界,他習慣把債主拉到談判桌前減免債務;
在國家層面,他可能試圖利用關稅、地緣政治壓力或通膨來「重組」美國的財政結構。
與其說美國會「破產」,不如說美國正在進行一場史無前例的債務槓桿博弈。
没有评论:
发表评论