2009.9.988警世悟_與河爭地 潛勢土石流暗藏危機

2009.9.9實際到山區會勘，發現受災村落有許多共通處，像是前有小河後有山坡，但這美景卻因為與 河爭地，把屋子蓋在河階平台上，土質鬆軟，容易受河水侵蝕，也就是地基整個不穩定；又 或者是山地河川長久累積下的堆積扇，因為是平地，所以易成為部落聚居處，但一旦下大雨 ，卻也是土石崩落最嚴重的地方。

學者建議，政府應該要重新對地質做調查研究，監測國土，把原來屬於大自然的地方還給大 自然。

對照風災前的照片，屏東來義鄉居民的感嘆一目瞭然，原來前有小河後有山坡的明媚風光， 如今看來格外諷刺。

屏科大水土保持系主任 吳嘉俊：「在居住的時候就想說，這個地方風景很漂亮，前面又有水，後面又有山，那時候 都完全沒有危險意識的存在。以這個村莊來講，後面有很陡的山坡，會有土石流，會有崩塌 ，前面有一個被迫轉彎的河道，這都是未來在國土規畫裡面要做全盤整體考量的。」

山明水秀的地方不一定安全，而山區部落習以為居的河階平台，以及土石河川在下游堆積而 成的堆積扇，在專家看來，更是危機四伏。

屏科大水土保持系主任 吳嘉俊：「當我們的河道一旦被擋到之後，水會趕往這個地方，這個就是我們的河階，然後 如果我們再往下游走，這塊好像扇子一樣的這塊，扇子一樣的這塊，這個是我們在中部地區 經常看到的土石流下游的堆積扇，很早很早以前，曾經上面有土石流，但是我們都不知道， 也許那是五、六十年前的事情，現在整個大氣環境的變遷，這些都是土石流的危險聚落。」

地質不夠穩，後方山頭的土石流潛勢溪，也隨時都能吞噬整個村莊，但居民在不了解的情況 下，與危機共處數個年頭而不自知。而且不只屏東來義鄉、高雄縣小林村，沿著荖濃溪一帶 的新發、新開、寶來等重災山區聚落，也都同樣有著位於土質鬆軟的河階平台，以及河水侵 蝕、斷層通過的潛藏威脅，當大雨沖刷而下，災難就此發生。

屏科大水土保持系主任 吳嘉俊：「這是我們現在所站的這塊田地，原本水是這樣子，通過吊橋從吊橋底下過，就這 次上面大量的崩塌，帶著土石下來的時候，土石流的直徑的這種特性，使得土石直接就正撞 這個山頭。」

老師用三塊象徵農田的石頭，試著模擬解釋，為什麼大水和土石無法乖乖順著河道走，非得 要沖往道路邊坡，掏空路基，但仔細研究路基下的土石，這才發現原來不是水土任性，而是 大自然要收回長期被人類霸占的東西。

屏科大水土保持系主任 吳嘉俊：「原本這些都是曾經走過的河床，放進去看可以看到每一層每一層，每一層都是曾 經在這裡經過的洪水，河水不斷的堆積，然後之後我們人進駐到這裡來了，所以在這個上面 ，在我們那時候進駐的時候，說這邊是安全的，所以在這邊蓋了建築物，但他們忘了，這裡 很早很早以前全部都是河該走的地方，這次的大水帶來大量的土沙，又走回它原來的想要走 的河道，這就是水找到了它回家的路。」

水總是能找到回家的路，即使翻過中央山脈，來到東台灣的台東知本，也不例外。

一直以為被大水沖走的房子，37年後又突然重現在自家後院，原來當時台東知本遭到娜拉 颱風襲擊，房子就被沖毀過一次，民眾選擇原地重建，沒想到這次大水讓災難又重演。

台東大學理工學院院長 劉炯錫：「我們現在的人沒有記取37年前的教訓，37年前當河川走過之後，我們又繼續 在那邊蓋房子，而且我們還築起了比以前還大很多的堤防，所以呼籲我們台灣的同胞，能夠 尊重自然，不要跟河川搶地。」

人類太貪心，貪到連河水走的地都要搶，或許我們可以用築堤防、挖河道等各種工程，暫時 改變河道，照著人類希望的方向走，但一場風災再度證明了，水永遠會記得回家的路，人定 無法勝天，該屬於大自然的，終究還是要還給大自然。

孫祖儀 謝啟泉 報導