2015~2030年美中台策略---蘇起

2015.10.12---蘇起 :綠穩勝藍失魂、2017年台海危機無人關心？
==蘇起 :第1件是9月中旬美國華府智庫舉辦的台灣研討會。會中，美教授Shelley Rigger表示，北京是否開始覺得在統獨問題上「時間不在中國這邊」而「不作為的風險將高於作為的風險」，以及中國的內外問題是否嚴重到北京必須訴諸民族主義，借助對外動作來轉移人民注意力的地步。以上2個進行中的狀態，會使台海危機提早出現。對目前上升中的戰爭風險，台灣似乎全不在意，繼續沉醉在「催眠的Hello Kitty文化」，不願思考任何讓人不舒服的現實話題。
==蘇起 第2件是美國的著名智庫蘭德（RAND）公司在中國國家主席習近平訪美前一星期發表受美國空軍委託、由14位專家執筆、長達400頁的報告「美中軍事記分卡」（The US-China Military Scorecard）。在台海的美中軍力對比評估中，1996年與2003年的各項對比絕對有利於美國。2010年，美國仍有4項優勢，其餘5項已與中共平分秋色。2017年，美國優勢只剩3項（網路作戰、打擊中共艦隊及飛彈攻擊中共基地），與中共平手4項（各自空優、各自太空作戰），但對台灣最關鍵的2項，美國卻都落居下風。由於中共反艦導彈、巡弋飛彈、潛艦及偵測能力的大幅提升，讓美國的航空母艦群協防台灣（離中國僅160公里）的力量將大幅減弱。另外，美軍劣勢就是空軍基地的脆弱性。中共飛彈的精準程度，很可能迫使區域內的美軍基地「好幾天」甚至「好幾個星期」都不能起飛作戰。蘭德報告是冷酷的現實，最直接的軍事意涵是，台灣不少人過去、甚至現在都還深信不疑的「中共不會打」、「美國必來救」的2項假定，必須重新評估。如果無視於這個新常態，繼續把過時的假定作為向支持者宣傳甚至制定政策的基礎，恐怕不只台海沒有和平，而且台灣沒有安全。

2015.4.1---蘇起:蔡英文兩岸維持現狀,不夠具體
2015.3.19---苏起：民进党需对‘一个中国’问题作出妥协
2014.12.21---蘇起：兩岸只談讓利 馬政府愚蠢失職
2015.5.27---施明德‧蘇起等人 提出"大一中架構"
2013.7.25---蘇起 :溝通兩岸雜音, "小大三角"論述
==蘇起有個大小三角的說法，大三角指的是美中台的三邊關係，小三角則是國民黨、民進黨和­共產黨，大三角基本已經穩定，但是小三角這一塊民進黨卻長期缺席，
2011.7.11---蘇起 :2030年美中台三贏策略
==1.美中台持續對話避免誤判
==2.美中合作大於競爭,但不應犧牲台灣
==3.台灣安全問題=中國攻打台灣+美無義務救台灣
==4.中台尋找平衡點
==5.美不必介入台灣,但須軍售