CSBA战略与预算评估中心---Big Data

2020~2025年-----美軍艦艇 Railgun
-----2018年自動加載磁帶機==磁軌炮也可以用於小型化慣性約束核聚變 。 融合是通過非常高的溫度和壓力下在芯觸發。目前的技術要求多個激光器，通常在100，可同時求取​​燃料芯塊，創建一個對稱的壓縮壓力。磁軌炮可能能夠通過從多個方向發射高能等離子觸發的融合。 開發的過程包括四個關鍵步驟。 [血漿被泵入一個腔室,,當壓力足夠大，隔膜會破裂，氣體傳送下來的軌道。不久之後，足夠的電壓被施加到鐵軌，產生電離的氣體的傳導路徑。這種等離子體加速下跌的軌道，最終被噴出一個大的速度。導軌和尺寸是厘米的量級
-----2016年美國海軍計劃在軌道炮的射程超過160公里（100英里）集成到一個船上。 [到那時海軍預計將有一個武器，可以發射每分鐘多的砲彈。 該超高速彈重達10千克（23磅），費用大約每25,000 $。 他們有指令制導，但計劃要自導的未來。 在（460毫米）砲彈的18射向7馬赫。 [39]目前，只有美國軍艦，可以產生足夠的電力來獲得所需的性能是朱姆沃爾特級驅逐艦 ; 它們可以產生78兆瓦的電力，超過必要權力的軌道炮。 工程師正在努力獲得的DDG-1000系列船到電池系統開發的技術，讓其他戰艦可以操作一個軌道炮。 目前，大多數驅逐艦出示其總輸出功率只有一小部分電力，（如阿利·伯克級驅逐艦具有3×佳佳AG9140發電機發電機2500KW各，），而它需要25兆瓦推動彈丸到所需的最大範圍。 即使目前的船舶，如阿利·伯克級驅逐艦 ，可升級用來操作軌道炮足夠的電力，採取了對船舶通過一個額外的武器系統整合的空間，可能會迫使中現有的武器系統，以騰出空間可用。 第一艦載試驗將是安裝了軌道炮在一個聯合高速船 。 雖然船舶該類的是非戰鬥人員，他們選擇了他們的可用貨物及上部空間和工作靈活性等。 他們不會被永久安裝在JHSV，海軍還沒有決定哪些船班將接受一個全面運作的軌道炮

2014.12.26---中国社科院台湾研究所研究员王建民 :两岸关系进入盘整期，美国试图强化对台湾的管控。
-----2014.12.25CSBA資深研究員RichardFischer :坚固台湾2.0這份报告提到許多不錯的建議，例如以小型潜艇對來襲解放軍發動游擊戰術，的確可以加強臺灣整體防衛能力，但它不能取代臺灣所需的遠程打擊和嚇阻能力。我不認為臺灣會有人不同意，臺灣需要一些數量的小型潜艇，即便是無人駕駛的小潜艇，不過臺灣也需要具備一定距離的嚇阻能力。战略與預算評估中心的报告只能提供臺灣一個战略思考方向，但面對解放軍軍力的增強，臺灣仍然不能不具備潜艇和現代戰機的遠程防衛能力。如果臺灣完全遵照战略與預算評估中心报告的建議，大陸也會跟著加大它進攻臺灣的能力，以便它能從更遠的距離發動攻擊，所以最終臺灣還是會需要某種遠程打擊與威懾能力。臺灣應該會在短程、立即性與遠程、長距離的兩種防衛能力上求取平衡，建議臺灣在發展不對稱防衛能力時考慮其他選項，例如投資美國正在發展的“電磁炮”計劃，這種新科技武器具有強大的威懾力量，能夠攔截導彈也能夠對來襲的船艦發動攻擊，一旦臺灣具備這種不對稱防衛優勢，解放軍將不敢輕易對臺灣發動戰爭。
-----2014.12.25CSBA資深研究員JosephBosco :發展海空游擊戰的能力不能取代臺灣所需的遠程防衛能力，不過這種戰術的確可以為臺灣爭取寶貴時間等待馳援，是一個強化臺灣防衛能力的可行做法。报告中有一點極為重要，就是拖延解放軍對臺灣的攻擊換取寶貴的時間，這對等待外來的，特別是美國的介入非常重要，不過這種战略需要臺灣和美國的密切協調，如果華盛頓愿意明確承諾，它將協助臺灣御敵，那么爭取時間等待美國的援助，對臺灣來說的確是一個有利的做法。
-----2014.12.18美國總統歐巴馬簽署「軍艦移轉法案」，全案正式成為法律，確認4艘派里級巡防艦移轉出售台湾
-----2013年台湾的军费开支是108亿美元，中国大陆的军费开支是1450亿美元

2014.12.23---战略与预算评估中心 :坚固台湾2.0=游击式战术+网路战争
-----坚固台湾2.0版”的70多页报告，是由华盛顿智库战略与预算评估中心三名战略专家所撰写，包括前美国国防部副助理部长托马斯(JimThomas)、该中心资深研究员斯提里恩(John Stillion)和拉赫曼(Iskander Rehman)。
-----坚固台湾2.0报告旨在使台湾在战争中阻拦对手获取制空、制海优势，以为台湾争取国际援助的时间。它强调的是虚拟，而不是物理上的对敌消磨，是一种从游击战中获取灵感的新操作方法，其重点是拖延、弹性、鬼祟和欺骗。战略与预算评估中心提出不對稱的戰略構想，建議台灣放棄在武器強度上抗衡的路線，改採以小博大，以寡擊眾的戰略，，台湾必须以“加长与解放军作战时间”作为其防卫战略的核心，因为这可以为台湾换取更多等待外援抵达的黄金时间。台湾只需要针对一部分来袭的封锁或侵略发动袭击，并不需要对周边水域取得绝对控制
-----海上游击战==台湾只需用到建造8艘大型柴油潜艇计划预算的一部分，就能创造42艘“微型潜艇”的舰队，大小类似于北朝鲜和伊朗拥有的潜艇。这些潜艇可以提供警告、锁定部署在移动发射台的反舰巡弋飞弹资料
-----游擊式防空戰略==運用地對空飛彈來防禦，報告說，越戰期間，北越就用這種方式對付美軍，它非常有效，萬一共軍登陸，研究建議台灣也可以透過游擊戰術，拖延共軍推進的速度。，不對稱戰術可以降低台灣對美國軍售的仰賴，不只對台灣，其他對中國軍事太強大有恐懼的週邊國家，也可以參考。
-----越南、菲律宾和印尼等国“与中国有领土争端，面对许多台湾因应中国快速军事现代化的相同挑战

2014.11.25---CSBA美国智库战略与预算评估中心:第三个对消战略
-----CSBA认为当前和未来计划中的美国力量投送能力，将无法有效应对中国和其他对手正在开发的“反介入/区域拒止”（A2/AD）武器和理论。美军应重点发展全球监视和打击（GSS）系统，在削减F-35战机和DDG-51级导弹驱逐舰数量的基础上，加快远程打击轰炸机、无人空中作战系统和潜艇武器的研发。美国防部应立即重新重点发展全球监视和打击（GSS）系统，该系统基于远程隐身飞机——包括远程打击轰炸机（LRS-B）和全新系列无人空中作战系统（UCAS）——以及潜艇。该报告建议，应削减战术战斗机、水面战舰和大型地面项目，以便重新调整力量结构，支持重点发展项目。
-----报告建议实施的最大规模新计划是未来的无人空中作战系统（UCAS）系列。从概念上讲该计划的原型是诺斯罗普•格鲁门公司的X-47B无人空中作战系统演示机（UCAS-D），这可能会最终形成海军型无人空中作战系统。CSBA报告简要描述了海军型无人空中作战系统（N-UCAS）的性能：8至10小时中途不加油续航能力；3000至4000磅有效载荷。沃克作为战略与预算评估中心的一名分析师，积极推动海军型无人空中作战系统（N-UCAS）的研发，其影响力已拖延了性能较弱、成本较低的海军舰载空中监视和打击无人机系统（UCLASS）项目。该报告使无人空中作战系统演示机（UCAS-D）的先驱项目“联合无人空中作战系统”重获新生：因为翼展大小决定了舰载混合翼身飞机的有效载荷和航程，陆基版本的无人机则可受益于更大的体积。该报告建议，美国空军的MQ-X无人机应可承载两倍有效载荷，具备12小时中途不加油续航能力。此举不太可能获得空军的大力支持，空军飞机可携带空空导弹，执行进攻和防空任务。
-----该报告建议的另一款无人机是“未来”的隐身高空长航时无人机。不过，报告指出全球监视和打击（GSS）系统三个最重要的要素目前都不在研发当中（MQ-X无人机、海军型无人空中作战系统和潜艇拖曳有效载荷模块）。事实上，所谓的未来高空长航时无人机似乎是研发当中却仍然保密的诺斯罗普•格鲁门公司的RQ-180无人机。该报告显示，RQ-180无人机具备轻型攻击能力，可针对临机目标。

2014.10.1---CSBA美國戰略與預算評估中心: 美軍若擴大空襲ISIS規模，例如派出的地面軍事人員增至5,000人，每月花費將是3.5億至5.7億美元；假如美軍最終派出地面部隊，每月行動開支將最多飆升至18億美元

2013.6.13---美国战略预算评估中心：建议2014版《四年防务评估报告》重塑美国军力结构
-----美国战略预算评估中心（CSBA）上周发布一份国会简报，报告认为美国国防部应该以即将发布的《四年防务评估报告》（QDR）为契机，谋求提升适应未来应急行动的综合军事能力。 报告的作者、CSBA高级研究员马克•甘津格（Mark Gunzinger）对QDR有丰富的研究经验，他对过去的20年里美国国防部的规划和国防政策的有效性进行了评估。在《塑造美国的未来军事——新的军事力量建设规划》报告中，他建议五角大楼应避免“预算驱动规划”，否则可能导致国防力量建设方向的偏离——不是应对将来的挑战，而是应对即将消逝的挑战。美国众议院海上力量与兵力投送委员会主席、弗吉尼亚州众议员（R-VA）兰迪•福布斯（Randy Forbes）高度评价了这份分析报告，他认为，正确的方法应该是先制定发展战略，然后再申请预算来支持战略的实施。 甘津格的报告为避免预算驱动规划的《四年防务评估报告》提出了几点基本原则建议：
明确美国主要军事任务领域的优先事项；
优先发展在未来军事行动中的最佳军力组合，而不是为应对短期预算削减作临时项目调整;
发展应对复杂冲突、大规模杀伤性武器以及向争议地区军事力量投送的规划方案；
采纳现实假设，反映了越来越多的非许可性质的空中、陆地、海洋、太空和网络空间的运行域规划方案;
创造的作战理念，促进对尖端技术领域的投资，比如穿透打击、远程监视与打击系统、先进的无人驾驶飞机、水下作战武器和特种作战部队等领域。
众议员汉娜布萨总结说：“在冷战结束时，我们不得不清除旧规划旧想法，从空白状态重新定义军事力量的结构，这一点正是这份报告值得赞赏之处。”
CSBA的新报告建议国防部在下一份兵力建设规划中增加一些新的战略概念，包括各军种何时、何地、如何应对未来的威胁。譬如，将来的海军和空军应当成为“反介入/区域拒止作战”（A2/AD）的首要力量，同时，他们也是将军力从一个热点地区快速部署到另一个热点地区的“翅膀”。将来的陆军能够将精力集中在支持复杂冲突地区兵力组织、训练和装备，同时也可展开救援、安保及摧毁大规模杀伤性武器等行动。海军陆战队将脱离“第二陆军”的角色，而将施展他们在未来地区冲突危机中的快速反应能力，帮助美军及其盟国在冲突地区建立影响。
-----潜艇战被认为是美军保持持久领先地位的另一个领域。“第三个对消战略”报告主张通过加快发展无人潜航器，开发远程潜射助推-滑翔武器以及研发潜艇拖曳有效载荷模块，来提高潜艇部队的火力和灵活性。后者可能是3000至4000吨重的无人系统，拥有多达12门大口径发射管，可任意牵引到相应位置随时待命数月之久。同样，需要付出的代价是：需要减少采购DDG-51级导弹驱逐舰。

1995.5---Center for Strategic and Budgetary Assessments战略与预算评估中心成立
-----該中心的戰略與預算評估（CSBA）是一個獨立的，非營利的， 華盛頓特區為基礎的智庫 ，專注於美國國防政策 ， 規劃力和預算 。 它的負責人是安德魯·克雷皮內維奇 ，一個西點畢業生。 根據其網站，CSBA的使命是“促進創新思維和辯論有關的國家安全戰略，國防規劃和軍事投資選擇，使決策者在戰略，安全政策和資源分配問題上作出明智的決定。CSBA強調主動美國及其盟國能夠採取明智地投資於未來，即使是在財政緊縮和不確定性的時期。 CSBA通過國防部的預算在多個未來幾年國防項目的淨評估方法，戰爭遊戲，並預計影響評估其政策建議
-----战略与预算评估中心是一个以军事研究见长的新智库，它以美国国防 部内部智库净评估办公室为依靠，采用净评估方法来研判世界形势，使用战争推演 技术研究未来战争。它认定中国的“反介入和区域阻止”能力威胁到了美国的兵力 投放，因此提出“空海一体战”理论。它还对美国在财政桔据形势下如何维持国防 工业基础，如何进行军事改革，如何维持美国霸权等问题提出了独到的建议


--------------------------------